Schopenhauer, Advaita Vedanta y Bhagavad GitaLos Upanishads son el producto de la sabiduría humana más elevada (Schopenhauer)Influencia del Bhagavad Gita en Occidente (Advaita Vedanta)
Por Pedro Nonell
Introducción a la filosofía de Arthur SchopenhauerArthur Schopenhauer (1788–1860) fue un gran filósofo alemán, conocido como el «filósofo del pesimismo». Su visión del mundo es una de las más sombrías pero a la vez lúcidas de la historia de la filosofía: la vida es sufrimiento, es impulsada por una fuerza ciega e insaciable que él llamó la Voluntad. Para Schopenhauer, basándose en parte en Kant, el mundo que conocemos es representación (Vorstellung), es decir, una construcción subjetiva a través del espacio, tiempo y causalidad, muy similar al concepto de Maya (nombres y formas) del Advaita Vedanta. Pero detrás de esa apariencia está la Voluntad (Wille), una fuerza irracional y eterna que se manifiesta en todo: naturaleza, animales y, sobre todo, en el ser humano Esta Voluntad es puro deseo sin fin: el deseo genera una satisfacción momentánea, pero esta genera un nuevo deseo, tras lo cual llega el aburrimiento o el sufrimiento, que genera más deseo. El Bhagavad Gita explica algo similar:
«La vida del hombre oscila como un péndulo entre el dolor y el aburrimiento» Schopenhauer El sufrimiento es inevitable porque la Voluntad nunca se sacia. En el Bhagavad Gita, Sri Krishna le explica a Arjuna:
La única liberación temporal viene del arte, sobre todo de la música, que nos permite contemplar las Ideas platónicas y olvidar por un instante el yo y la Voluntad. «En la música todos los sentimientos vuelven a su estado puro y el mundo no es sino música hecha realidad.» Schopenhauer Sri Ramakrishna Paramahansa hablaba así sobre la música: “Hay una especial manifestación del poder de Dios en el hombre que posee algún don sobresaliente, tal como la habilidad para la música.” Sri Ramakrishna Swami Vivekananda también se refirió al arte:
«Un pesimista es un optimista bien informado» Schopenhauer La liberación definitiva solo llega mediante la negación de la voluntad de vivir: ascetismo, renuncia, compasión universal... reconociendo que todos los seres humanos sufrimos por causa de la misma Voluntad. Su principal obre fue “El mundo como voluntad y representación” (Die Welt als Wille und Vorstellung, 1818/1819, ampliado en 1844 y 1859). Durante su vida fue ignorado y odió profundamente a Hegel (al que llamó «charlatán»). Pero tras su muerte su influencia fue inmensa: Nietzsche, Richard Wagner, Freud, Thomas Mann, Tolstói, el psicoanálisis, el existencialismo e incluso la psicología moderna le deben mucho. Schopenhauer, Upanishads y Advaita VedantaArthur Schopenhauer tuvo una relación muy especial con la filosofía hinduista, especialmente con el Advaita Vedanta y con los textos clásicos como los Upanishads y el Bhagavad Gita, a los que consideraba superiores a la tradición cristiana. «Mis libros han sido mi consuelo, y lo serán también después de mi muerte. Pero los Upanishads, Platón y Kant son las tres fuentes de las que ha brotado mi filosofía. Es la lectura más provechosa y elevadora que existe en el mundo» Schopenhauer
Schopenhauer descubrió los Upanishads a través de la traducción latina Oupnek'hat (de Anquetil-Duperron, 1801-1802), que era una versión persa traducida al latín; sin embargo, hoy en día muchos expertos consideran que tuvo bastantes errores en la interpretación de algunos conceptos. Como hemos visto, Schopenhauer la consideró una de las lecturas más importantes de su vida y la colocó al mismo nivel que Platón y Kant como pilares de su pensamiento. El núcleo de su metafísica es el concepto del mundo como voluntad y representación, que tiene paralelismos muy fuertes con el Advaita Vedanta de Shankaracharia «A mi entender, nuestro siglo, al hacernos accesible la literatura sánscrita, ha prestado un servicio a la humanidad… Los Upanishads son el producto de la sabiduría humana más elevada... Se trata de la lectura más satisfactoria y elevada que es posible encontrar; ha sido mi consuelo en la vida y lo será en mi muerte. A mis ojos, las Upanishads son el mayor privilegio que este siglo, todavía joven, exhibe sobre los precedentes, yo presumo que el influjo de la literatura sánscrita no tendrá una incidencia menor a la del renacimiento de la literatura griega en el siglo XV». Schopenhauer
Schopenhauer veía en el Advaita Vedanta la confirmación filosófica de su intuición central: que la multiplicidad es ilusoria y que detrás hay una única realidad (en su caso, voluntad en lugar de conciencia pura).
Sin embargo, Swami Vivekananda afirmaba: “Creo que la filosofía de Schopenhauer se equivoca en su interpretación del Vedanta, pues busca hacer de la Voluntad un todo. Schopenhauer pone la Voluntad en el lugar del Absoluto. Pero lo absoluto no puede presentarse como Voluntad, porque la Voluntad es algo cambiante y fenoménico, y sobre la línea, trazada sobre el tiempo, el espacio y la causalidad, no hay cambio, ni movimiento; es sólo debajo de la línea que comienzan el movimiento externo y el movimiento interno, llamado pensamiento. No puede haber Voluntad en el otro lado y, por lo tanto, la voluntad no puede ser la causa de este universo.” Swami Vivekananda Años mas tarde, el premio Nobel de física austriaco, Erwin Schrödinger afirmaba desde la ciencia esta intuición de Schopenhauer, que es también uno de los ejes del Advaita Vedanta:
Bhagavad GitaSchopenhauer conocía el Bhagavad Gita (probablemente a través de las primeras traducciones europeas de finales del siglo XVIII y principios del XIX), y la valoraba muy altamente. Consideraba al Gita como una de las obras más elevadas de la humanidad. Los Upanishads y el Advaita Vedanta moldearon directamente su metafísica del mundo como ilusión y su ética de la compasión y negación de la voluntad. Sin embargo, su relación con el Gita fue menos intensa y central que con los Upanishads por varias razones:
“Los judíos son, según dicen ellos, el pueblo elegido de Dios. Es muy posible pero difieren los gustos pues no son mi pueblo escogido. Quid multa? Los judíos son el pueblo elegido por su Dios y él es el Dios escogido por su pueblo: lo que a nadie interesa sino a ellos” Arthur Schopenhauer Admiraba el Bhagavad Gita como obra cumbre, pero filtrada a través de su rechazo al teísmo y su preferencia por el ascetismo puro. Sin embargo, sí reconoció en el Gita conceptos valiosos: la idea de trascender el ego, el desapego en la acción, y la superación del sufrimiento a través de una visión superior de la realidad. Schopenhauer fue el primer gran filósofo occidental que se sintió “hijo espiritual de la India”, pero eligió especialmente la vertiente más radical y no-teísta del Vedanta (y del budismo) como espejo de su propio pesimismo metafísico. Principales similitudes entre Schopenhauer y el Advaita Vedanta Realidad últimaAmbos afirman que la multiplicidad es ilusoria y que existe una única realidad detrás de las apariencias:
Universo manifestadoLa representación (Schopenhauer) y Maya (Advaita) cumplen funciones casi idénticas: explicar por qué vemos muchos objetos en el universo manifestado cuando en realidad solo hay Uno. «La felicidad es una ilusión; lo único real es el sufrimiento» Schopenhauer
Ser humano«Solo se puede ser totalmente uno mismo mientras se está solo; y si no ama la soledad, no amará la libertad; pues únicamente cuando se está solo se es realmente libre» Schopenhauer
Liberación«Desear la inmortalidad es desear la perpetuación de un gran error.» Schopenhauer
Conocimiento liberador
Diferencias fundamentales Naturaleza de lo AbsolutoPara Schopenhauer, la Voluntad es ciega, irracional, sin conciencia, una fuerza metafísica “mala” o al menos trágica, siendo el origen del sufrimiento universal. En el Advaita, Brahman es conciencia pura (chit), existencia (sat) y dicha (ananda). El origen del sufrimiento es la ignorancia, solo se supera con la “espada del conocimiento”. Pesimismo vs. Dicha infinita (Ananda)Schopenhauer se basa en un pesimismo metafísico radical: la vida es sufrimiento, la existencia es un error, lo mejor sería no haber nacido. El Advaita Vedanta es absolutamente optimista: Brahman es dicha infinita; el sufrimiento solo existe cuando estamos sometidos al reino de Maya causado por la ignorancia. La vida es un campo de entrenamiento para adquirir conocimiento y tras innumerables ciclos de Samsara, mediante la ley del Karma, alcanzar el Moksha Vía de liberaciónSchopenhauer enfatiza en la negación, en la renuncia ascética, casi budista en espíritu. El Advaita Vedanta enfatiza la afirmación a través del conocimiento (Atman-Jnana y Brahma-Jnana). Además el Advaita proponer el Karma Yoga (acción desinteresada), el Dhyana Yoga (meditación) o el Bhakti Yoga (Devoción y amor). ConclusionesSchopenhauer tomó del Advaita Vedanta la estructura metafísica central (mundo ilusorio creado por Maya más la realidad única no-dual), pero, como ateo que era, revirtió el signo emocional y ontológico de esa realidad única: de Sat Chit Ananda, Brahman pasó a una voluntad ciega y doliente. Por eso muchos expertos le llaman «el Shankara pesimista» o «un Advaita con corazón budista». Su filosofía es como un Advaita Vedanta visto desde el lado oscuro de la existencia, pero con la misma aspiración última: trascender la ilusión y el yo separado. Schopenhauer no copió directamente a Shankara (su sistema ya estaba bastante formado antes de leer los Upanishads con profundidad), pero encontró en el Advaita Vedanta una confirmación y un refinamiento extraordinario de sus intuiciones más profundas. Vio en los Upanishads y en Shankara la expresión más elevada de la sabiduría humana sobre la ilusión del mundo, la unidad última de todo y la liberación a través del conocimiento metafísico. Por eso muchos consideran que Schopenhauer es el puente más importante entre la filosofía clásica india (especialmente el no-dualismo de Shankara) y el pensamiento europeo moderno. Su admiración fue sincera y apasionada, y sigue siendo uno de los casos más claros de influencia oriental profunda en un gran filósofo occidental.
Formación Bhagavad Gita |